研究人员警告，网络歹徒仍会持续设法从未设防的系统上挖矿敛财，故提醒系统管理员尽快修补漏洞、关闭不安全的服务，并采用强密码、双重密码验证及适当的弱点补救方案，以减少沦为挖矿区的机会。加密货币交易所CoinTiger打新正式更名为Rocket

作者：Ed Posnak

翻译：西溪明月

本文摘自持续更新的“起源”系列，该系列文章主要追踪加密币智能合约生态系统中的各项目的产生与发展。今天我们了解一下EOS及它会如何取代以太坊而成为主要的智能合约平台。

EOS是基于区块链的智能合约平台，它在处理当前区块链技术中存在的重大挑战（性能、用户体验及监管等方面）取得了巨大进展。目前，EOS仍在不断发展；尚不存在用于构建与部署应用程序的公有链。但是，EOS背后的各种理念却是在多年实施Bitshares及Steem平台的实践经验的基础上形成的，故而该项目资金充足。EOS也因其高交易通量、零交易费及结构化治理而被称为“以太坊杀手”。这三方面中的任何一方面都有可能使之颠覆以太坊而成为主要的智能合约平台，所以让我们一个个来详细了解一番。

交易通量

相比以太坊，EOS通过应用一系列扩展性技术（比如委任权益证明DPoS、并行执行、部分求值等），有希望实现多项性能改进。而在以太坊生态系统中，人们也在研究开发类似的改进措施，虽然随着研究的进展，一切都可能发生变化，但这使我们可以直接对二者进行对比。

尽管EOS的DPoS与以太坊提出的Casper听起来有点相似，但二者其实大相径庭。在EOS的DPoS中，由选出的21个节点以极高的通量轮流生成区块。不作为或表现不佳的节点会被投票失去这种有利地位。而在CasperTFG中，任何愿意存储其以太币的人都可以成为共识机制的一部分，他们也会因其恶意/不良行为而受到处罚，失去所存的以太币。

DPoS共识在联合模式中运作良好，在这种模式中，小的区块生成者团体成员必须彼此高度信任。EOS作为公有链的可行性依赖于能否通过分布式投票迅速将恶意/不良生成者移出。为实现这点，EOS必须克服与权益相关者投票有关的几个挑战，比如投票人参与度低、个人激励不足、投票人员难以实时掌握情况以及投票权集中在重要人物或交易所手中等。