Nervos 首席架构师 Jan Xie 认为以太坊上的 DeFi 越成功，以太坊就会越危险。

“以太坊面临着不同的挑战，我们称之为‘重资产问题 ’。以太坊向矿工支付 ETH，以激励共识，保证网络安全。然而，以太坊上承载着许多不同的代币，这些代币从以太坊的安全性中受益，但并没有为以太坊 安全性的增长做出贡献。反而是 ETH 持有者必须为其支付持续的存储成本（通过创建 ETH 来支付给矿工）。”

在他看来，这些 非 ETH 代币越成功（比如DeFi），以太坊对攻击者的吸引力就越大。同时网络的安全性并没有与网络上存储的所有代币的总价值成正比增加。

以太坊的自救

针对交易费用高的问题，V神提出用EIP1559 提案来解决。

在 EIP-1599 提案中，网络总容量将从目前的 1250 万 gas 增加到 1600 万 gas，基础费根据容量是否高于或低于 1000 万 gas 的目标而上下浮动。且手续费用结构将改为基础费用+小费Tips的模式。

基本费用（BASEFEE）不是用来奖励矿工的，而是通过直接销毁来避免通货膨胀；小费Tips（GAS_PREMIUM）主要用于奖励矿工。在无拥堵的情况下，只需要足够补偿矿工挖出叔块的风险 (比如 1 Gwei 即可)，而在交易拥堵期间，则沿用最高价拍卖模式，增加 Tips 费用来使自己的交易更快被打包。

当市场需求增大时，基本费用（BASEFEE）会开始上升，网络越拥堵，该费用就会上升得越快。

但该提案并未获得以太社区的共识。Ethereum Name Service 创始人 Nick Jonshon 就曾在推特上对该提案提出质疑，他表示：“尚未出现任何合理的分析，评估确保通过提案后加密货币收费系统的发展能符合预期。”

除此之外，以太坊2.0箭在弦上，或能通过分片技术来解决这些问题。